1. 首页
2. 材料指南

2015年著名财经作家吴晓波写了一篇文章《去日本买只马桶盖》，引爆国内对中国制造的大讨论。

尤其是在卫浴行业，似乎感觉特别受伤！消费者不辞辛劳，漂洋过海就是为了买一个马桶盖，不正说明国内卫浴企业产品做的不够好吗？

一时舆论哗然，匪夷所思。不过，随后而来的市场变化，我们真还要感谢吴大作家这位“马桶盖先生”。

一、“量”与"价"齐飞，智能马桶步入普及之路

吴晓波其这一无意之举，却让更多的消费者了解并接受了智能马桶，使其在国内市场渗透率在短短几年时间内，从不到1%达到目前20%左右。

他在后来一篇文章中说，按照“中国制造”的惯常路径，当一个产品被突然引爆之后，会迅速地陷入成本和规模大战，从冰箱、洗衣机，到彩电和手机，莫不如是。

智能马桶盖制造厂家从30家，增加到300家，似乎天然地陷入了这一传统制造业成长路径。但为人欣喜的是，在需求井喷的马桶盖市场，价格大战并没有爆发，最主流的价格一直稳定在2000元到3200元的区间，可谓“量”与"价"齐飞。

今年，疫情让智能马桶再次受到消费者的热捧，从部分电商平台数据显示，3月，智能马桶成交额同比增长超2倍，智能马桶盖同比去年增长近5倍。

二、智能马桶，两大国字头质量标准

不过，5年过去了，中国的智能马桶到底咋样？是否已赶上了日本产品？

当然，要判定产品的质量首先得有判断的标准。“马桶盖事件”，不仅极大的普及了消费市场，也促使有关部门与单位更关注到智能马桶标准上来。

目前，针对智能马桶相关的产品标准，主要有两大推荐性国家标准：GB/T34549-2017《卫生洁具智能坐便器》，以及GB/T23131-2019《家用和类似用途电坐便器便座》。

由全国建筑卫生陶瓷标准化技术委员会(SAC/TC249)，归口管理的GB/T34549-2017《卫生洁具智能坐便器》，早在2013年就在西安召开了第一次工作会议，可见此标准的诞生与“马桶盖事件”并无直接关联。

其实，行业还有一个与上述内容较为接近的标准，即中国建筑材料联合会（简称CBMF）发布的：CBMF15-2016《智能坐便器》，此标准是我国标准化法改革后首部由协会起草的团体标准，多项技术指标据说都要优于日本标准。

但由全国家用电器标准化技术委员会(SAC/TC46)，归口管理的GB/T23131-2019《家用和类似用途电坐便器便座》，在2008版本《电子便器》的基础上进行了重新修订颁布，显然受到了“马桶盖事件”的促进作用。据报道，国家标准化管理委员会在第20161725-T-607号文件中要求，由中国家用电器研究院于2016年11月在北京成立了此标准修订工作组。

三、智能马桶盖与智能马桶，何时独立分开？

马桶都有马桶盖，智能马桶也主要是靠智能马桶盖来实现的，这似乎是我们的常识。

可是，两大标准最根本的不同原因，却正是在此处：国标《卫生洁具智能坐便器》是以智能马桶（分体式或一体式）整个成品来制定标准，而国标《家用和类似用途电坐便器便座》却主要针对智能坐便器的盖板部分来制定标准，没有考虑马桶的整体状况。

也就是说，如果贵公司仅仅是生产智能马桶盖，那么，似乎只要遵守国标《家用和类似用途电坐便器便座》就可以了。

客观来说，这一区分在现实中意义不大，因为智能马桶主要就是靠马桶盖来实现的。两大标准的大部分技术参数必然指定的是同一功能，这就造成同一质量标的可能具有不同的表述与指标。

或许意识到这一潜在冲突，标准《家用和类似用途电坐便器便座》在适用范围条款中，特别注明了：本标准不使用于陶瓷坐便器和专门用于医疗用途的电坐便器。不过，这一条款提到的陶瓷坐便器，是仅指智能马桶的陶瓷件？还是指陶瓷型的整个智能马桶？似乎更让人混淆。

但不管怎样，两大标准既然各自独立颁布了，那么生产厂家就应该都要去执行，消费市场也才有一个检验的依据。

四、智能马桶最核心功能：清洗功能

清洗性能无疑是智能马桶关键的功能指标，其好坏将直接关系到消费者的正常使用与体验感观。

两大国标都从清洁度、水温稳定性、水流升温时间、喷嘴自洁性、用水量等维度进行了考量，但二者表述的方式就有诸多的不同。

譬如在清洁度的评价方式上，国标《卫生洁具智能坐便器》采用间接法，而国标《家用和类似用途电坐便器便座》就采用直接法。

间接法是通过测量喷嘴水流的清洗压力和覆盖面积，来度量清洁能力，其优点是把喷嘴出水口压力指标量化可以从数值上有直观的衡量，但缺点是不同的喷嘴结构，其参数值并不与最终清洗效果成正比，这需要大量经验数值作参考，因此间接法多用于企业生产过程控制或出厂检验项目。国标《卫生洁具智能坐便器》规定，臀部清洗受力最大值应达到0.06N以上，清洗面积应大于80mm2以上。

采用直接法，就是完全模拟真实使用场景，采用去除涂抹在载体上的人造排泄物来检验清洁度，此方式更接近实际使用情况，能直观的反映清洗效果。但缺点是检验结果难于数值化，仅能按外观定性判断划分清洁率等级。国标《家用和类似用途电坐便器便座》规定，清洁率应不低于90%。清洁能力按清洁率分为A（≥98%）、B（≥96%且＜98%）、C（≥93%且＜96%）、D（≥90%且＜93%）四个等级，等级越高越好。

在水流升温时间与水温稳定性上，两大国标的主要参数指标非常接近，但各有各的表述。国标《卫生洁具智能坐便器》规定：输出最高档时，水接触到人体时的温度不应低于30°C，水接触到人体3s后，水温温度应不低于35°C；清洗用水最高档的温度应控制在35~42°C，即热式智能坐便器在30s内偏差±2°C，储热式智能坐便器在30s水温下降幅度不应大于5°C。国标《家用和类似用途电坐便器便座》规定：电便座清洗水温达到35°C的时间应不大于3s；整个清洗周期水温波动值在5K（也就是波动5度）以内。

五、基本功能：暖风烘干性能、坐圈加热、耐久性、能耗\用电量、电器安全等

国标《卫生洁具智能坐便器》规定暖风温度，实验点周围温度上升15~40°C，且测试期间出风最高温度不大于65°C，吹风量应不低于0.2m3/min。

而国标《家用和类似用途电坐便器便座》不叫暖风，直接叫吹风，规定：吹风出口温度应不大于65℃；吹风风量应不低于0.2m3/min；声功率级噪声不应大于68dB。

在座圈加热上，国标《卫生洁具智能坐便器》规定：所有坐圈测试点的温度应不小于35°C且不应大于42°C。国标《家用和类似用途电坐便器便座》规定：电便座坐圈最高温度模式下，所有测试点的温度均应不超过45°C。且器具坐圈各点的测量值与平均温度值之差应不超过5K。

在产品耐久性上，两大国标要求基本一样，即测试的次数不小于25000次。不过国标《家用和类似用途电坐便器便座》还对耐久性进行了分级：A、B、C、D四个等级，其中A级最高,达到40000次。

在电量/整机能耗上，国标《卫生洁具智能坐便器》规定：智能坐便器冲洗装置每个工作周期的耗电量不应大于0.12kWh。国标《家用和类似用途电坐便器便座》规定：带吹风功能的电便座用电量不应大于0.060kWh，无吹风功能的电便座用电量不应大于0.055kWh。

在电器安全性能上，两大国标都规定应符合GB4706.1和GB4706.53的要求。

六、两大国标，各自不同的技术指标

因国标《卫生洁具智能坐便器》是以智能马桶的整体性能制定标准，故除了对上述规定外，还对便器功能、耐水压性能、防虹吸性能、盖板机械性能等做出了规定，而国标《家用和类似用途电坐便器便座》则没有相关要求。

便器功能主要是指用水量、冲洗功能、连接密封性、疏通机试验等，智能马桶与普通马桶都要符合GB/T6952-2015《卫生陶瓷》的相关规定。

智能坐便器长期与水源联接，故国标《卫生洁具智能坐便器》还制定了了耐水压指标，规定智能坐便器承受(0.60±0.02)MPa水压，清洗功能应正常，不应出现漏水、变形及其他异常现象。同时，还规定了智能坐便器所配套的冲水装置及盖板部分的清洗水路的防虹吸要求，以及规定了盖板坐圈和盖的机械强度性。

而国标《家用和类似用途电坐便器便座》则增加了抗菌、防霉、除菌、除异味等项目，规定：明示具有抗菌功能的器具，其材料抗菌率不应小于90%。明示具有防霉功能的电便座，其材料防霉等级应至少为1级。此外，对明示具有抗菌、防霉功能器具的抗菌、防霉材料有害物质释放量限值也做了规定。

七、你买的可能只是电坐便器，而不是智能坐便器

两大国标还有一大不同的是，国标《家用和类似用途电坐便器便座》还直接规定了分类、规格，及型号命名规则，按此规定许多智能坐便器可能并不能称之为智能，而仅仅是个电坐便器。

按官方说法，由于近年来电坐便器名称五花八门，诸如“智能坐便器”、“智能盖板”、“智能便座”、“智能马桶盖”等，对消费者购买造成了困扰，部分生产商随意将具有显示温度或自动开关坐圈等功能的电坐便器定义为智能型，偷换智能概念，出现了“智能”概念乱用的现象。

为了规范电坐便器的分类与命名，增加了电坐便器按控制方式分为普通型和带有感知能力、学习能力和记忆能力的智能型，也就是说同时具备被感知能力、学习能力和记忆能力的产品才能称之为智能型，以汉语拼音字母N表示。

那么，什么是感知能力、学习能力和记忆能力？按此标准的术语定义：感知能力就是电便座根据检查数据或实际工况自动作为推测或推断的行为；学习能力就是电便座在运行过程中，不断自动积累经验，通过调整参数，改善执行任务效果的行为；记忆能力就是电便座在运行过程中，为适应使用者需求自动调整系统参数并储存的行为。

可以说，当前绝大部分所谓智能坐便器实际上都还做不到这三大能力，因此，也就不应该称之为智能坐便器。

不过，国标《卫生洁具智能坐便器》并没有对智能二字做出明确规定，仅笼统的阐述为：由机电系统或程序控制，完成一项以上基本智能功能的坐便器。

所以，目前称之为智能坐便器或智能马桶，可能是遵循国标《卫生洁具智能坐便器》，而不是国标《家用和类似用途电坐便器便座》。

为了减少混乱，提高国标的专业性与权威性，希望两大国标制定部门在发布新版时，能彼此逐步统一相关术语定义与技术参数。

结束语

智能马桶，在国内虽逐渐为大众所熟知，但离真正普及还任重道远。

这不仅源于市场对产品质量的信心，也与消费者生活习惯的培养有着密切的关系。

温馨提示：若需查阅或下载标准文件：GB/T34549-2017《卫生洁具智能坐便器》、CBMF15-2016《智能坐便器》、GB/T23131-2019《家用和类似用途电坐便器便座》，请打开第五园公众号菜单“我们-资料-下载”获取，以期大家学习交流。